Momenteel zijn de overgrote meerderheid van de zwangerschapstests bedoeld om u te vertellen of er hCG is gedetecteerd in uw urine. Dit wordt als positief gegeven, ja er is hCG aanwezig, of negatief, geen hCG is niet aanwezig. Hoewel verschillende zwangerschapstests verschillende hoeveelheden hCG meten in elke test. Deze aantallen kunnen ongelooflijk breed variëren van ongeveer 25 miu / ml tot 500+ miu / ml hCG.
Ter vergelijking: meer dan 5 miu in bloed wordt in veel laboratoria als een positieve zwangerschapstest beschouwd. Dus wat weet u van thuis testen van hCG-niveaus?
Dat is waar de Detect5 Progressive Pregnancy Test binnenkomt. Deze test kan u een reeks geven waar uw hCG zich bevindt via urinemonsters zonder uw huis te verlaten. Dus het zal u vertellen of uw urine hCG waarden de volgende drempels hebben: 25 miu / ml, 100 miu / ml, 500 miu / ml, 2.000 miu / ml en 10.000 miu / ml. Dit is zeker een enorme vooruitgang voor de zwangerschapstesttechnologie.
Dit is nog steeds niet het niveau van een bloedtest voor zwangerschap, maar is een stap in de goede richting. We weten dat hCG een vrij voorspelbaar pad volgt in de vroege zwangerschap. We weten dat als je te ver van dat pad afdwaalt dat iets niet normaal is - niet noodzakelijk verkeerd, maar niet normaal. Het kan zeker een aanwijzing zijn dat je een miskraam gaat krijgen , het kan ook een aanwijzing zijn dat je meer dan één baby in je baarmoeder-tweeling hebt!
Dit thuis kunnen screenen, legt een bepaalde hoeveelheid informatie in handen. Is dat een goed iets? Ik weet niet zeker of we het echt nog weten.
Ethische vragen over hCG-niveau zwangerschapstesten thuis
Zeker, voor sommige vrouwen zal de informatie van pas komen als ze werken aan zwanger worden en die zwangerschap monitoren.
Zal dat leiden tot meer stress? Meer panische oproepen aan de arts of verloskundige vanwege verkeerd gelezen tests of onbegrepen tekens? Betekent dit dat de vrouw minder snel een prenatale zorg gaat zoeken omdat ze denkt dat de test haar goede informatie heeft gegeven om thuis te blijven?
Deze test is zeker niet het einde van de discussie, maar eerder het begin. Je kunt je alleen maar voorstellen wat mensen te zeggen hadden toen de eerste zwangerschapstests in de winkel lagen. Ik kan de vragen nu bijna horen. En toch vragen we vandaag, nog geen 50 jaar later, zelfs het bestaan van de zwangerschapstest thuis af.
bronnen:
Cole LA. Am J Obstet Gynecol. 2011 april; 204 (4): 349.e1-7. doi: 10.1016 / j.ajog.2010.11.036. Epub 16 februari 2011. Individuele afwijkingen in humane choriongonadotrofine-concentraties tijdens de zwangerschap.
Johnson SR, Godbert S, Perry P, Parsons P, Roberts L, Buchanan P, Larsen J, Alonzo TA, Zinaman M. Fertil Steril. 2013 december; 100 (6): 1635-41.e1. doi: 10.1016 / j.fertnstert.2013.08.031. Epub 2013 Sep 26. Nauwkeurigheid van een thuisgebaseerd apparaat voor het geven van een vroege schatting van de zwangerschapsduur in vergelijking met referentiemethoden.
Korevaar TI, Steegers EA, de Rijke YB, Schalekamp-Timmermans S, Visser WE, Hofman A, Jaddoe VW, Tiemeier H, Visser TJ, Medici M, Peeters RP.Eur J Epidemiol. 2015 Sep; 30 (9): 1057-66. doi: 10.1007 / s10654-015-0039-0. Epub 2015 12 mei. Referentiebereiken en determinanten van totale hCG-niveaus tijdens zwangerschap: de Generation R-studie.
Larsen J, Buchanan P, Johnson S, Godbert S, Zinaman M. Int J Gynaecol Obstet. 2013 december; 123 (3): 189-95. doi: 10.1016 / j.ijgo.2013.05.028. Epub 2013 Sep 3. Menselijke choriongonadotrofine als maat voor de duur van de zwangerschap.