Moet je samen blijven voor de kinderen?

Zoals je je misschien kunt voorstellen, is er geen duidelijk en eenvoudig antwoord op deze eeuwenoude vraag. De bottom line is om te proberen te achterhalen of de kinderen beter af zijn in een huis waar mama en papa niet gelukkig zijn, maar het gezin intact houden of in twee huizen waar mama en papa gelukkiger zijn, maar gewoon niet samen.

De risico's van samen blijven

Een aantal opvoedingsdeskundigen ziet een van de grootste risico's voor kinderen van een verblijf in een gezin dat vol zit met woede, frustratie en pijn, is dat ze slechte opvoedvaardigheden leren die ze zullen overdragen naar de volgende generatie.

Ouders die niet civiel kunnen omgaan met conflicten of die elkaars ouderschapsbesluiten tegenspreken, hebben een ineffectieve en potentieel schadelijke stijl.

Bovendien kunnen sommige kinderen het risico lopen te worden verwaarloosd wanneer ouders zo verwikkeld zijn in hun eigen problemen. De verwaarlozing kan fysiek zijn (geen tijd nemen voor gezonde maaltijden of zo boos zijn dat de ouders uit het ouderschap stappen) of emotioneel (ouders gaan niet samen naar belangrijke gebeurtenissen voor het kind of ze kunnen individueel proberen het kind van de baby te vervreemden andere ouder).

Als ouders niet samen kunnen wonen in hetzelfde huis zonder effectief samen te werken als co-ouders, en als dat co-ouderschap beter gediend is met wonen in verschillende huizen, kan dat een aanwijzing zijn dat echtscheiding een betere optie zou zijn.

De waarde van samen blijven

Judith Wallerstein, de auteur van The Unexpected Legacy of Divorce , is ervan overtuigd, op basis van haar onderzoek, dat kinderen bijna altijd beter af zijn als het gezin intact blijft, zelfs als de ouders niet langer verliefd zijn.

Als mama en papa burgerlijk kunnen blijven en samenwerken aan ouders, zelfs als ze verdrietig of eenzaam zijn, en de kinderen niet kunnen blootstellen aan ruzies en ruzies, dan is co-ouderschap onder hetzelfde dak beter. En terwijl opvoeden duidelijk een opoffering is van iemands zelf voor zijn kinderen, kan het een vraag zijn om een ​​tien jaar of langer in een ellendig huwelijk te leven.

Uit het onderzoek van Wallerstein bleek dat de gevolgen van echtscheiding voor kinderen, en in het bijzonder voor deze kinderen die opgroeien tot in de volwassenheid, emotioneel zo verwoestend zijn dat ouders tegen vrijwel elke prijs bij elkaar moeten blijven. Volgens haar is een huwelijk dat voor de kinderen bij elkaar wordt gehouden, beter dan de beste echtscheiding.

Hoe te beslissen?

Als echtscheiding onvermijdelijk wordt

Onderzoek van E. Mavis Hetherington en John Kelly in For Better or Worse: Divorce Reconsidered suggereert dat bijna 80% van alle kinderen van gescheiden ouders zo gelukkig en zo goed als kinderen uit intacte gezinnen belanden, dus als de echtscheiding en de daaropvolgende samenwerking ouderschap gaat goed, met de kinderen komt het wel goed.

De belangrijkste uitdaging is ervoor te zorgen dat zowel moeder als vader kunnen samenwerken om de kinderen een effectieve ouderschap te bieden. Een dergelijke houding en toewijding maken het proces van echtscheiding een beetje minder pijnlijk en een beetje meer bevorderlijk voor het opvoeden van succesvolle kinderen.