Vraagt u zich af wat de positie van Trump is in verschillende onderwijskwesties? Je bent niet alleen. Trump heeft verschillende opmerkingen gemaakt over wat hij zou willen veranderen in het Amerikaanse onderwijs, maar vaak zonder specifieke details.
De GOP controleert momenteel zowel de Senaat als de Tweede Kamer. Sommige ideeën van Trump lijken op die van mensen die al jaren binnen de GOP worden gepromoot, terwijl andere ideeën uniek zijn voor Trump.
De filosofie van Trump ten aanzien van het verbeteren van het onderwijs lijkt te zijn gebaseerd op een vrije marktbenadering. Deze aanpak probeert belemmeringen voor innovatie weg te nemen en concurrentie aan te moedigen om nieuwe benaderingen te stimuleren en tegelijk tegemoet te komen aan de behoeften van 'klanten', of in dit geval schoolkinderen en gezinnen.
Oppositie tegen deze ideeën draait om het zorgen dat de rechten en behoeften van alle studenten worden bereikt. Veel onderwijswetten draaien om het waarborgen van rechten en educatieve toegang tot alle schoolkinderen. Voorstanders van mensenrechten maken zich zorgen dat pogingen om barrières weg te nemen zich direct vertalen in het terugdraaien van dezelfde wetten die gemarginaliseerde studenten beschermen en de toegang tot openbaar onderwijs voor alle kinderen garanderen.
De rest van dit artikel gaat in op wat Trump heeft aangegeven te willen doen in zijn onderwijshervormingen - en hoe dat eruit zou kunnen zien op het niveau van je plaatselijke school.
Trump plannen om federale dollars te geven voor schoolkeuze
Tijdens zijn campagne zei de website van Trump dat hij nog eens $ 20 miljoen extra zou willen besteden aan schoolkeuzeprogramma's. Op zijn website staat dat hij graag:
"Geef staten de mogelijkheid om deze fondsen toe te staan de student te volgen naar de openbare of privéschool die zij bijwonen. Verdeling van deze beurs zal staten met een eigen schoolkeuze, magneetscholen en charterwetten begunstigen en hen aanmoedigen om deel te nemen."
In Trump's eerste plan met honderd dagen zegt hij dat schoolkeuzefondsen ook van toepassing zijn op religieuze en homeschool.
Op de campagnewebsite van Trump stond een doel van schoolkeuze voor elk Amerikaans kind dat in armoede leeft.
Trump vindt misschien genegenheid bij de senaat, omdat senator Mitch McConnell, hoofd van de senaat van de senaat, zijn voorkeur uitte voor schoolkeuzeprogramma's. McConnell stemde zelfs in 1997 voor vouchers uit het DC-gebied.
Als Trump in dit plan slaagt, verwacht een toename van charter en magneetscholen, vooral in gebieden met hoge armoede. Dit zou ook een impuls kunnen geven aan online openbare scholen .
Het plan van Trump zou meer geld per leerling kunnen bieden aan staten met meer keuzemogelijkheden. We zouden kunnen verwachten dat felle concurrentie tussen scholen ons zal verleiden om onze kinderen op een bepaalde school in te schrijven. Ouders moeten goed op de hoogte zijn van het onderzoeken van scholen voordat ze een keuze maken.
Wat ouders moeten weten: verschillende staten hebben verschillende wetten die scholen naar keuze bepalen. Niet alle staten hebben handvest, magneet en andere scholen volgens dezelfde normen als traditionele openbare scholen. Privéscholen hebben nog minder regelgeving.
Minder regelgeving zou kunnen leiden tot minder kwaliteitscontrole en toegang voor studenten met een handicap of andere uitdagingen. Ouders moeten op de hoogte blijven van het onderwijsbeleid dat op federaal en staatsniveau wordt ontwikkeld. Het zal belangrijk zijn voor ouders om te pleiten voor de behoeften van hun kinderen, zodat beleid wordt ontwikkeld dat de educatieve toegang echt vergroot, in plaats van dat er opties van lage kwaliteit bestaan.
Trump plant om een einde te maken aan Common Core State Standards (CCSS)
CCSS is de afgelopen jaren een controversieel onderwerp geweest. Een van de factoren die de controverse aanstuurt, is welke rol staten hebben in vergelijking met de federale overheid bij het bepalen van wat scholen leren. Trump ondersteunt de toenemende staatscontrole terwijl de rol van de federale overheid wordt beperkt.
Trumps heeft gezegd dat dezelfde handeling die hij schoolkeuzegelden zou creëren ook taal zou bevatten die "... de gemeenschappelijke kern sluit, onderwijstoezicht op de lokale gemeenschappen brengt", volgens Trump's eerste plan met honderd dagen.
Een einde maken aan CCSS kan moeilijk zijn voor Trump. CCSS is door individuele staten aangenomen, waardoor CCSS-staatswet wordt gemaakt, en niet federaal. Staten waren niet verplicht om CCSS aan te nemen, hoewel ze werden aangemoedigd om CCSS of vergelijkbare normen te gebruiken als favoriet voor het ontvangen van Race To The Top-fondsen.
Het is onwaarschijnlijk dat normen snel zullen verdwijnen. Leraren in het hele land zitten ver in het CCSS-implementatieproces. We weten op dit moment niet hoe de regering van Trump zou voorstellen om scholen volgens hoge normen te houden.
Wat ouders moeten weten: Ouders willen betrokken blijven om te zien dat hun kinderen een rigoureus leerplan krijgen, ongeacht hoe het wordt genoemd. Het is belangrijk dat alle kinderen in elke staat een vergelijkbare uitdagende opleiding krijgen.
Een krimp of verdwijning van het Amerikaanse ministerie van onderwijs
Trump heeft op verschillende tijdstippen verschillende opmerkingen gemaakt over wat hij specifiek met het ministerie van Onderwijs zou doen. Waar hij consequent op is, is dat het ministerie van Onderwijs een beperkte rol zou spelen.
In een Fox News Sunday Interview zei Trump dat hij zou overwegen om de educatieve afdeling volledig te verslaan.
De heer Trump heeft Betsy DeVos aangesteld als hoofd van het ministerie van Onderwijs. DeVos is een filantroop die bekend staat om het bevorderen van schoolkeuzemogelijkheden. Tijdens de bevestigingshoorzitting van Devos leek ze onbekend met de wetten van het recht op onderwijsongeschiktheid, zoals IDEA. Ze vermeed ook vragen te beantwoorden over hoe ze normen, verantwoordelijkheid en toegang voor alle studenten zou handhaven.
Zowel het verwijderen van het ministerie van onderwijs of het verminderen van het afstemmen op Trumps wens om meer controle over het onderwijs naar staten te verplaatsen. Het benoemen van DeVos om het departement van onderwijs te leiden, strookt met de wens om de rol van de federale overheid in het onderwijs te verminderen. De filosofie van DeVos over schoolkeuze lijkt grotendeels te zijn gebaseerd op het verminderen van toezicht.
Trump zou niet de eerste Republikeinse president zijn die zou voorstellen het Ministerie van Onderwijs te elimineren. Ronald Reagan was ook van plan het Department of Education, dat werd opgericht door de vorige president, Jimmy Carter, te elimineren. Reagan was van plan om terug te keren naar het federale bureau van onderwijs - en gaf wat federale controle over scholen op.
Reagan veranderde van positie toen het monumentale regeringsrapport 'A Nation At Risk' zijn diepe bezorgdheid uitsprak over de prestaties van de Amerikaanse school in vergelijking met die van andere naties.
Het verminderen van de rol van de federale overheid bij het toezicht op het onderwijs is bedoeld om de regelgeving te verminderen en meer innovatie mogelijk te maken.
Wat ouders moeten weten : Historisch gezien werd het openbare onderwijssysteem in de VS op lokaal niveau gesticht. Veel staten en lokale gebieden hebben al wetten die hetzelfde zijn of vergelijkbaar zijn met federale wetten. Houd er rekening mee dat eventuele wijzigingen op federaal niveau al dan niet van invloed kunnen zijn op uw omgeving.
Op 22 februari 2017 trokken de Trump-administratie bijvoorbeeld federale beleidsregels in om transsexueelstudenten te beschermen om faciliteiten te gebruiken die overeenkomen met het geslacht dat de student identificeert. Het ingetrokken beleid is gebaseerd op standaardbest practices die op veel scholen in het land worden gebruikt.
Met andere woorden, veel scholen hadden dit beleid al voordat het federale beleid werd opgesteld. Deze gebieden hebben nog steeds het beleid en bieden nog steeds bescherming aan transgenderstudenten die faciliteiten gebruiken die overeenkomen met hun genderidentiteit,
Alleen in de gebieden die een dergelijk beleid niet op lokaal niveau hadden aangenomen, zijn deze nu zonder dit beleid.
Dit is een voorbeeld van hoe het terugdraaien van een federaal beleid plaatselijke gebieden kan beïnvloeden. Gebieden die niet over een soortgelijk beleid beschikken, zullen moeten beslissen welk beleid het beste is voor hun gemeenschap.
Trump hoopt de toegang tot hogeschool en beroepsonderwijs te verbeteren
Trump zegt op zowel zijn website als in zijn First Hundred Days Plan dat hij college en beroepsonderwijs meer betaalbaar en gemakkelijker toegankelijk wil maken.
Trump 'heeft kritische opmerkingen gemaakt dat hogescholen en universiteiten te veel geld uitgeven aan administratie, of gewoon niet alles uitgeven en het in beleggingsfondsen houden. Zijn website zegt dat hij zou "werken met het Congres over hervormingen om ervoor te zorgen dat universiteiten te goeder trouw pogingen doen om de kosten van school- en studentenschuld te verminderen in ruil voor de federale belastingvoordelen en belastingdollars."
Hoe is Trump van plan dat te doen? Op het moment dat dit artikel wordt geschreven, is het moeilijk te zeggen. Hoewel er op dit moment verschillende websites en nieuwsartikelen online zijn die claimen Trump's ideeën te hebben om hen verantwoordelijk te houden, zijn de meeste van deze artikelen ingevuld met kleine opmerkingen van assistenten en bekende posities van GOP-leiders - iets komt rechtstreeks van Trump.
Een citaat van Trump zelf kwam uit een betoging in Roanoke, VA
"... Universiteiten krijgen enorme federale fondsen en enorme belastingvoordelen van hun schenkingen, maar dan besteden ze dit geld niet aan hun studenten. Ik zal met het Congres samenwerken om ervoor te zorgen dat die fondsen niet beschikbaar zijn, tenzij universiteiten het collegegeld verminderen en studentenschuld ... "
Trump lijkt te pleiten voor meer federaal toezicht op de begrotingen van universiteiten en hogescholen, samen met het nemen van maatregelen om ervoor te zorgen dat studenten die afstuderen in staat zullen zijn om betalingen te doen op schoolleningen.
Als Trump dit idee implementeert op basis van alleen wat hij tot nu toe heeft gezegd, zal er niet veel veranderen. De torenhoge collegegeldkosten zijn voornamelijk te wijten aan een daling van de overheidsfinanciering. De verlaagde overheidsfinanciering heeft ertoe geleid dat veel universiteiten al hun riemen aanhalen.
Wat ouders moeten weten: we mogen verwachten meer te horen van hogescholen over hoe zij fondsen gebruiken om studenten specifiek te helpen.
Troef en studieleningen
Ga niet over conclusies over universiteitsschuld en Trump's opmerkingen over het ministerie van Onderwijs.
Het federale ministerie van onderwijs verdeelt federale financiële hulp zoals Pell-subsidies, werkstudiegelden en federale studentenleningen aan studenten. Hoewel Trump heeft gezegd dat hij de afdeling kan verwijderen of verminderen, werden zijn opmerkingen gezegd in de context van de rol van de federale overheid in k-12-onderwijs, niet in studieleningen.
Trump besprak een betaalbaar plan voor een studentenlening in Columbus, OH in oktober 2016, en zei: "We zouden de terugbetaling voor een betaalbaar deel van het inkomen van een lener willen beperken." Twaalf punten met vijf procent en dat geeft je veel om met veel te spelen en omdat leners hard werken en hun volledige betalingen vijftien jaar doen. "
Dit lijkt erg op de op inkomsten gebaseerde aflossingsplannen van de regering-Obama. Het plan van Trump zou het aantal jaren terugbrengen van 20 naar 15, terwijl het percentage stijgt van 10 procent naar 12,5 procent. Gebaseerd op wat Trump tot dusverre heeft gezegd, kan dit de inkomensafhankelijke betalingen enigszins verhogen, maar leningen zouden sneller worden vergeven.
Dus wat is de bottom line voor ouders en gezinnen?
Trump heeft aangegeven dat hij de rol van de federale overheid in het onderwijs wil verminderen, meer macht wil geven aan staten en heeft gesuggereerd meer te bieden aan particuliere scholen in de vorm van vouchers.
Het hoofdthema is dat de controle van het onderwijs nog verder zal verschuiven naar nationale en lokale gebieden. Deze lokale vrijheid komt met de verantwoordelijkheid om kwaliteitsonderwijs voor iedereen te garanderen.
Het is belangrijk dat ouders op de hoogte blijven van de gevolgen van veranderingen op federaal niveau voor hun lokale scholen. Ouders willen misschien een grotere rol gaan spelen door te pleiten voor de opvoeding van hun kinderen .
> Bronnen:
> Delreal, Jose en John Wagner. "Trump test nieuw bericht over betaalbaarheid van het college, een kernpunt voor Clinton." Washington Post Post Politics. Washington Post, 22 september 2016. Web. 9 nov. 2016.
> "Donald Trump praat over belastingen, handel, 9/11 en waarom hij persoonlijke schoten neemt tegen politieke rivalen." Fox nieuws. FOX Nieuws Netwerk, 18 oktober 2015. Web. 9 nov. 2016.
> "Onderwijs." Maak Amerika weer geweldig! Donald J. Trump voor president en web. 10 nov. 2016.
> "Onderwijs Insider." MEI 2016: BEOORDELINGSTRENDS, HOGER
ONDERWIJS EN DE PRESIDENTELE CAMPAGNES. Whiteboard-adviseurs, mei 2016. Web. 10 nov. 2016.
> "Hier is wat Donald Trump wil doen in zijn eerste honderd dagen." NPR.org. Nationale openbare radio, 9 november 2016. Web. 9 nov. 2016.