Als uw kinderen ooit hoofdluis hebben gehad, zult u waarschijnlijk elke keer weer terugdeinzen als zij hun hoofd krabben. Zijn het weer die verwaaide insecten? Een keer met medicinale shampoos en alles in huis wassen en door het haar strengen per streng op zoek naar neten zoeken ... het enige dat erger is dan een allesomvattende oorlog te moeten voeren om elk laatste spoor van leven van de luis te verwijderen, is weten dat je kind kan pas weer terug naar school als je dat doet.
En waarom is dat? Leidt hoofdluis tot ziektes? Veroorzaken ze letsel? Vliegen ze door de kamer en landen ze op alles wat in zicht is? Doen de neten op de een of andere manier van kind op kind over als levende insecten?
In één woord: Nee.
Dus waarom worden kinderen van school geweerd alleen omdat ze een paar luiseieren op hun haarschachten hebben geplakt? Zoveel als gedwongen schoolverzuim is een ongemak voor kinderen in het reguliere onderwijs, het is een ramp voor kinderen met speciale behoeften, die de benodigde schoolbehandelingen missen, slecht reageren op de verandering van routine, mogelijk levensbedreigende reacties op pesticiden hebben shampoos, en neurologisch niet in staat zijn stil te zitten voor nit-picking. Zoals een moeder van een zintuiglijk integratie-verstoorde jongen betreurde: "Als mijn zoon hoofdluis krijgt, zal ik hem gewoon thuis moeten leren."
Laatste nieuws
Kijk voor het laatste nieuws over hoofdluizen in het nieuws van vandaag, het wekelijkse nieuws en de nieuwsmappen over hoofdluis.
Achtergrond
Hoofdluizen zijn de laatste tijd geen buggy's. Ze bestaan al sinds de prehistorie en zijn perfect geëvolueerd voor een leven, voeden en reproduceren bovenop het menselijk hoofd. Levende luizen leggen hun ei, of neten, op de haarschachten en verlijmen ze goed. Omdat ze gewone maaltijden van menselijk bloed nodig hebben om te leven, overleven luizen niet veel meer dan een dag zonder een hoofd om aan te zuigen.
Gelukkig in je haar, kan een luis ongeveer een maand leven en 100 nakomelingen produceren.
Hoofdluizen worden vaak beschouwd als een indicator voor slechte hygiëne, maar ze voelen zich perfect op schone hoofden. Ze worden vaak als een teken van slecht ouderschap beschouwd, maar ouders hebben meer kans kinderen schade te berokkenen door het te overdrijven met shampoos met pesticiden dan door besmetting niet te voorkomen. Er wordt vaak gedacht dat ze van een met insecten gevulde kop naar een insectvrije kop springen, maar dit zijn kruipende insecten, geen springende of vliegende. Het hebben van hoofdluizen betekent meestal dat ergens in de afgelopen maand je hoofd het hoofd van iemand met luizen heeft aangeraakt en dat een opportunistisch beest overgelopen is.
En aangezien de meest waarschijnlijke plek voor kinderen om noggins buiten het gezin te stoten op school is, zijn klaslokalen de frontlinies geworden van de weerstand tegen hoofdluis. Als de onderwijskansen van kinderen en de mentale gezondheid van de ouders onderweg opgeofferd moeten worden, nou, niemand zei dat het mooi was.
Geen neten, geen compromis
Een 'No Nits'-beleid is de versie van Zero Tolerance van de schoolverpleegkundige: elk teken van luizen - leven, dood of draagtijd - en je bent daar weg. Als je de dingen louter vanuit het perspectief van ongediertebestrijding bekijkt, is dat heel logisch. Het enige goede hoofd is een schoon hoofd. Neten vormen misschien geen bedreiging terwijl ze in die vorm zijn, maar ze zullen uiteindelijk uitkomen als luizen, en wie weet precies het moment dat zal optreden?
Voorkomen is beter dan genezen.
De belangrijkste voorstander van die positie is de National Pediculosis Association, die standvastig staat door de overtuiging dat de enige manier om de cyclus van luizenplaag en herbesmetting te stoppen, is kinderen buiten de school te houden totdat alle laatste nit wordt geplukt. Een minder consistent beleid is slechts een recept voor meer luizen, meer gemiste school, meer pesticideshampoo en meer pesticidebestendige bugs. Volgens een persbericht van de NPA zijn "door de industrie gesteunde richtlijnen die in 2000 zijn ontwikkeld om de verkoop van pesticidenbehandelingen voor hoofdluizen te bevorderen, nog steeds de basis om kinderen met luizen te laten verblijven in de klas. Ouders in het hele land vechten terug! " Beleid dat kinderen met nieren boven de klas houdt, is nodig, zegt de vereniging, om de normen van de gemeenschap te handhaven, kinderen te leren over goede gezondheidsgewoonten, families aansporen tot verantwoordelijkheid en de noodzaak van chemische behandelingen verminderen.
Dat klinkt zeker redelijk. Wie zou ruzie maken met de ferme omgang met een crisis in de volksgezondheid?
Geen neten? Niet nodig
Nou, de American Academy of Pediatrics, voor een. Ook de National Association of School Nurses (NASN) en een entomoloog voor de volksgezondheid verbonden aan de Harvard School of Public Health.
Hun argument is dat hoofdluizen helemaal geen crisis voor de volksgezondheid zijn, niet schadelijk voor iets anders dan onze delicate gevoeligheden, en dat daarom, het schoppen van kinderen van school om luizen op afstand te houden, een onnodige overdreven reactie is. Het wordt nog verergerd door het feit dat echt bepalen of een kind niet-vrij is - zonder dingen als roos, pluisjes en dode nitresten voor echte eieren te verwarren - een lastig en vaak verkeerd proces is.
De positieverklaring van het NASN geeft een opsomming van een deel van de kosten van hoofdluizenhysterie: "Verlegenheid en sociaal stigma vergezellen vaak de identificatie van de besmetting." Scholen kunnen de schuld van de slokdarm worden als de bron van samentrekking voor studenten. veel scholen in de VS hebben een 'no nit'-beleid aangenomen, en vervolgens rapporteren scholen uitgebreidere afwezigheden van studenten in verband met chronische besmetting bij bepaalde studenten.Studie van aanwezigheidsrecords 12 tot 24 miljoen schooldagen verloren jaarlijks in de VS als gevolg van uitsluiting van studenten voor neten. ... Uitsluiting van school om welke reden dan ook is gecorreleerd met spijbelen ... evenals met slechte academische prestaties. "
Uiteindelijk lijkt het erop dat het enige echte kwaad dat een hoofdluizen doet, is om een kind van school te houden.
En als dat zo is, is het weg houden van kinderen van de beste manier om het probleem op te lossen? Gaan ouders in waanzin van chemisch gebruik en huis schoonmaken en haren trekken om slechte insecten kwijt te raken, of om kinderen terug op school te krijgen? Als luizen niet resulteerden in gemiste lessen, gemist werk, sociaal oordeel en het potentieel om het leven van anderen te verstoren, zouden we er zelfs zoveel om geven? Het is de moeite waard om op te merken dat, terwijl de tegenstanders van No Nits-beleid de richtlijnen van shampoo-fabrikanten kunnen volgen, de voorstanders van No Nits-beleid nitraatkammen verkopen.
Waar het staat
Tenzij u denkt dat dit niet van toepassing is op uw speciaal kind, aangezien het IDEA een wettelijk recht op scholing biedt en compenserende educatie moet worden verstrekt als de overheid hem probeert uit te sluiten, denk opnieuw na.
Een rechtbank in Pennsylvania weigerde compenserende scholing aan een gehandicapte student die 19 dagen niet naar school ging vanwege een luizenbesmetting, en oordeelde dat IDEA-bescherming van toepassing is als een kind in het speciaal onderwijs langer dan 10 dagen wordt uitgewezen of geschorst vanwege gedragsproblemen zijn niet vereist als hetzelfde kind wordt uitgegooid als gevolg van een No Nits-beleid. Dus No Nits is niet echt het gezondheids-equivalent van Zero Tolerance - het is sterker.
Gezien het feit dat, en wetende dat ouders van studenten met speciale behoeften moeilijkheden hebben om hun kinderen van alle sporen van hoofdluizen te ontdoen, is het paranoïde om zich zorgen te maken dat bestuurders stoppen met vechten om lastige leerlingen in het speciaal onderwijs te verwijderen door disciplinaire maatregelen en gewoon te beginnen bugs in hun haar laten vallen?
Waar ligt jouw mening over luizen? Moeten scholen kinderen voor altijd buiten kunnen houden om kakkerlakken te voorkomen? Stop bij het Forum Ouderscholing Special Needs en zet het geluid uit. Deel dan je favoriete strategie om de kleine buggers van de hand te doen.