De voordelen en nadelen van de Singapore Math Method
De Singapore Math-methode markeerde een verandering in de manier waarop wiskunde werd onderwezen in veel Amerikaanse klaslokalen. Het programma maakt gebruik van een driestaps leermodel, waarbij het zich verplaatst van het beton (zoals iets laten zien met behulp van manipulatieven ) naar het beeld (een visuele weergave op papier creëren) naar het abstracte (problemen oplossen).
Dus wat is Singapore Math? Laten we beginnen met een beetje achtergrond:
Wat in andere landen Singapore Math genoemd wordt, is voor Singapore gewoon wiskunde. Het programma werd ontwikkeld onder toezicht van de Singaporese minister van Onderwijs en werd in 1982 geïntroduceerd als de Primary Mathematics Series. Gedurende bijna 20 jaar bleef dit programma de enige serie die werd gebruikt in Singaporese klaslokalen.
In 1998 vroegen Jeff en Dawn Thomas zich af of het wiskundeprogramma dat ze uit Singapore hadden meegenomen en het schoolwerk van hun eigen kind aanvulden, nuttig zou kunnen zijn voor scholen en gezinnen in de VS in de VS. Het echtpaar nam de naam Singaporemath.com en hun boeken werden op de markt gebracht onder de naam Singapore Math-studieboeken.
Ondanks dat het populair is bij sommige opvoeders, zoals bij elk programma, heeft Singapore Math voor- en nadelen.
Het wordt alom bekritiseerd dat het verwarrend is voor kinderen om te leren als onderdeel van een Common Core standards framework, waarbij sommige opvoeders klagen dat het het leren van wiskundige principes voor jonge kinderen onnodig ingewikkeld maakt.
Het raamwerk van Singapore Math is ontwikkeld rond het idee dat het leren om problemen op te lossen en het ontwikkelen van wiskundig denken de sleutelfactoren zijn om succesvol te zijn in wiskunde. Het stelt dat "de ontwikkeling van wiskundig probleemoplossend vermogen afhankelijk is van vijf onderling gerelateerde componenten, namelijk Concepten, Vaardigheden, Processen, Attitudes en Metacognitie."
Voors van Singapore Math
- Leerboeken en werkmappen zijn eenvoudig te lezen met beknopte afbeeldingen.
- Nauw afgestemd op de Common Core State Standards.
- Leerboeken zijn opeenvolgend, voortbouwend op eerder geleerde concepten en vaardigheden, die de mogelijkheid bieden om sneller te leren, zonder de noodzaak van aanvullend werk.
- Vraagt studenten om betekenis te bouwen om concepten en vaardigheden te leren, in tegenstelling tot het onthouden van regels en formules.
- Behandelt minder onderwerpen in een jaar, maar op een diepgaande manier die ervoor zorgt dat studenten een basis hebben om verder te komen zonder concepten opnieuw te moeten leren.
Nadelen van Singapore Math
- Vereist uitgebreide en permanente lerarenopleiding, die financieel of praktisch niet haalbaar is in een aantal schooldistricten.
- Nauw afgestemd op de Common Core State Standards (ja, dit kan een pro en een con zijn, afhankelijk van wie je het vraagt).
- Materialen zijn verbruiksartikelen en moeten voor elk klaslokaal elk jaar opnieuw worden besteld. Dit kan een enorme financiële belasting vormen voor de al gespannen schoolbudgetten.
- Minder focus op toegepaste wiskunde dan traditionele Amerikaanse rekenboeken. Het programma Everyday Mathematics legt bijvoorbeeld de nadruk op gegevensanalyse met behulp van real-life wiskundige problemen met meerdere stappen, terwijl de benadering van Singapore Math meer ideologisch is.
- Werkt niet goed voor een nomadische studentenpopulatie. Veel studenten verhuizen in en uit schooldistricten, wat geen groot probleem is wanneer de wiskundeprogramma's vergelijkbaar zijn. Aangezien Singapore Math echter zo opeenvolgend is en geen concepten of vaardigheden opnieuw onderwijst, kan het gebruik van het programma deze studenten mogelijk falen, of ze nu een district binnenkomen of verlaten.
Ondanks het aantal pro's voor Singapore Math en sommige onderzoeken die suggereren dat het superieur is aan Amerikaanse schoolboeken, merken sommige scholen dat de methode niet eenvoudig te implementeren is.