Vervreemding van genegenheid rechtsgedingen is wanneer een buitenstaander interfereert met een huwelijk. Gedaagden in deze rechtszaken zijn vaak de minnaar van een overspelige echtgenoot, maar familieleden, raadslieden, therapeuten en religieuze leden die een echtgenoot hebben aangemoedigd om te scheiden, zijn ook voor deze zaken aangeklaagd.
Vervreemding van genheidswetten
Deze beweringen zijn uitdagend om veel elementen als bewijs van liefde, vervreemding en vernietiging, kwaadwillig gedrag en meer vast te stellen en te betrekken.
Het bewijs van buitenechtelijke seks is echter niet vereist.
Overspel wordt ook beschouwd als een gewone wet die crimineel gesprek wordt genoemd. Dit is een oude uitdrukking voor geslachtsgemeenschap die vaak achterhaald is. Net als bij een belediging is de onrechtmatige daad een verbroken verbintenis, vervreemding van genegenheid en een verlaten echtgenoot.
Deze common law-onrechtmatige daad is in verschillende rechtsgebieden afgeschaft. In feite laten slechts enkele staten in de Verenigde Staten nog steeds vervreemding toe van genegenheidsprocedures. Deze staten zijn Hawaii, Illinois, Mississippi, New Mexico, North Carolina, South Dakota en Utah.
AL
De wetgeving werd uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van genegenheid rechtszaak af te schaffen in vele staten zoals Alabama, Californië, Florida en Idaho.
- Alabama: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van affectie-rechtszaak af te schaffen.
- Alaska: noch staatswet, noch jurisprudentie behandelt de kwestie van vervreemding van genegenheid in Alaska.
- Arizona: Nee, wetgeving werd uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van genegenheid rechtszaak af te schaffen.
- Arkansas: Nee, wetgeving werd uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van genegenheid rechtszaak af te schaffen.
- Californië: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van affectie-rechtszaken af te schaffen.
- Colorado: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van genegenheid rechtszaak af te schaffen.
- Connecticut: Nee, er is wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van affectie-rechtszaken af te schaffen.
- Delaware: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van genegenheid rechtszaak af te schaffen.
- District of Columbia: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van affectie-rechtszaken af te schaffen.
- Florida: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van affectie-rechtszaken af te schaffen.
- Georgië: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van genegenheid rechtszaak af te schaffen.
- Hawaii: Ja, vervreemding van genegenheid rechtszaken kan nog steeds worden gebracht.
- Idaho: Nee, vervreemding van genegenheid rechtszaken werden afgeschaft door rechterlijke beslissing.
- Illinois: Ja, vervreemding van genegenheid rechtszaken kan nog steeds worden gebracht.
- Indiana: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van affectie-rechtszaken af te schaffen.
- Iowa: Nee, vervreemding van genegenheid rechtszaken werden afgeschaft door rechterlijke beslissing.
- Kansas: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van affectie-rechtszaken af te schaffen.
- Kentucky: Nee, vervreemding van genegenheid rechtszaken werden afgeschaft door rechterlijke beslissing.
- Louisiana: in 1927, in het geval van Moulin v. Monteleone, 165 La. 169, 115 So. 447, acties voor vervreemding van genegenheid werden afgeschaft.
MQ
In 2003 schafte het hoogste gerechtshof van Missouri de vervreemding van het genootschap van de staat af. Staten zoals Mississippi, New Mexico en North Carolina laten nog steeds vervreemding toe van affectieprocessen.
- Maine: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van affectie-rechtszaak af te schaffen.
- Maryland: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van affectie-rechtszaken af te schaffen.
- Massachusetts: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van affectie-rechtszaken af te schaffen.
- Michigan: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van genegenheid rechtszaak af te schaffen.
- Minnesota: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van affectie-rechtszaak af te schaffen.
- Mississippi: Ja, vervreemding van genegenheid rechtszaken kan nog steeds worden gebracht.
- Missouri: Nee, op 17 juni 2003 schafte de hoogste rechtbank van Missouri de vervreemding van genegenheid van de staat af.
- Montana: Nee, er is wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van genegenheid rechtszaak af te schaffen.
- Nebraska: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van affectie-rechtszaken af te schaffen.
- Nevada: Nee, er is wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van affectie-rechtszaken af te schaffen.
- New Hampshire: Nee. Volgens Titel XLIII, Hoofdstuk 460: 2: "Geen enkele echtgenoot mag schade lijden aan handelingen gebaseerd op vervreemding van de affecties van de andere echtgenoot."
- New Jersey: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van genegenheid rechtszaak af te schaffen.
- New Mexico: Ja, vervreemding van genegenheid rechtszaken kan nog steeds worden gebracht.
- New York: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van affectie-rechtszaken af te schaffen.
- North Carolina: Ja, vervreemding van genegenheid rechtszaken kan nog steeds worden gebracht. Opmerking: Vanaf 10/01/2009, als de buitenechtelijke affaire begon nadat een getrouwd paar gescheiden was, kan de vervreemding van genegenheid niet worden gebruikt. NCGA.state.nc.us - HB 1110
- North Dakota: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van affectie-rechtszaken af te schaffen.
- Ohio: Nee, in 1985 werd de vervreemding van genegenheidspakken afgeschaft door algemene wetten c. 207, Sect. 47B, ingevoegd door St. 1985, c. 74 Sect. 1.
- Oklahoma: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van affectie-rechtszaak af te schaffen.
- Oregon: Nee, er is wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van affectie-rechtszaken af te schaffen.
- Pennsylvania: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van genegenheid rechtszaak af te schaffen.
RZ
In 1997 stelde Texas de Family Code vast, zodat het recht om een vervreemding van affectie-rechtszaak te brengen, zou worden afgeschaft. Rechtszaken werden ook afgeschaft door de rechterlijke beslissing in staten als South Carolina en Washington.
- Rhode Island: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van genegenheid rechtszaak af te schaffen.
- South Carolina: Nee, vervreemding van genegenheid rechtszaken werden afgeschaft door rechterlijke beslissing.
- South Dakota: Ja, vervreemding van genegenheid rechtszaken kan nog steeds worden gebracht.
- Tennessee: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van affectie-rechtszaken af te schaffen.
- Texas: Nee, in 1997 werd Family Code, hoofdstuk 1.107 uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van genegenheid rechtszaak af te schaffen.
- Utah: Ja, vervreemding van genegenheid rechtszaken kan nog steeds worden gebracht.
- Vermont: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van affectie-rechtszaken af te schaffen.
- Virginia: Nee, er is wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van affectie-rechtszaak af te schaffen.
- Washington: Nee, vervreemding van genegenheid rechtszaken werden afgeschaft door rechterlijke beslissing.
- West Virginia: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van affectie-rechtszaken af te schaffen.
- Wisconsin: Nee, er werd wetgeving uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van affectie-rechtszaak af te schaffen.
- Wyoming: Nee, wetgeving werd uitgevaardigd om het recht op een vervreemding van genegenheid rechtszaak af te schaffen.